實(shí)驗(yàn)室補(bǔ)風(fēng)

1，實(shí)驗(yàn)室的補(bǔ)風(fēng)最傳統(tǒng)的方式就是整體補(bǔ)風(fēng)，應(yīng)用吸頂式風(fēng)口或者風(fēng)柱停止補(bǔ)風(fēng)，主要是調(diào)理室內(nèi)外壓差，保證補(bǔ)充足夠的新風(fēng)。假如是室內(nèi)負(fù)壓的狀況，則對(duì)補(bǔ)風(fēng)請(qǐng)求不高，依據(jù)對(duì)負(fù)壓值的請(qǐng)求，普通補(bǔ)風(fēng)局部比例占排風(fēng)量的50~80%，低于50%則補(bǔ)風(fēng)效果不好且負(fù)壓過(guò)大，高于80%可能會(huì)影響負(fù)壓穩(wěn)定性。室內(nèi)正壓的話，個(gè)人以為補(bǔ)風(fēng)量不低于120%。


2，另外一種方式就是朋友們討論的補(bǔ)風(fēng)型通風(fēng)柜。如今國(guó)內(nèi)普遍以為補(bǔ)風(fēng)型通風(fēng)柜不好，主要是在氣流設(shè)計(jì)上缺陷比擬多，有時(shí)分風(fēng)量控制的還很好，但是開(kāi)啟通風(fēng)柜時(shí)容易形成亂流，反而使操作人員暴露在風(fēng)險(xiǎn)之中。由于之前特地為客戶設(shè)計(jì)過(guò)補(bǔ)風(fēng)型的通風(fēng)柜，做了不少相似實(shí)驗(yàn)，所以個(gè)人以為，在通風(fēng)柜內(nèi)部停止補(bǔ)風(fēng)，比擬難以完成，而且形成亂流的幾率也比擬大，除非對(duì)柜體內(nèi)部構(gòu)造停止全新的設(shè)計(jì)。我們?cè)谠O(shè)計(jì)時(shí)，將補(bǔ)風(fēng)口放在通風(fēng)柜外面，試圖在通風(fēng)柜玻璃門(mén)上面做補(bǔ)風(fēng)口，這樣氣流從上面向下，經(jīng)過(guò)操作面到通風(fēng)柜內(nèi)部，再由風(fēng)機(jī)抽進(jìn)來(lái)（說(shuō)的比擬復(fù)雜，不曉得大家能看懂嗎），這樣氣流很順，排風(fēng)效果也十分好。獨(dú)一不好的是，假如補(bǔ)風(fēng)比擬多，人在補(bǔ)風(fēng)口下工作會(huì)很不舒適。
3，還有人說(shuō)到通風(fēng)實(shí)驗(yàn)室的溫度控制問(wèn)題，我在對(duì)常規(guī)實(shí)驗(yàn)室停止設(shè)計(jì)時(shí)，假如排風(fēng)（補(bǔ)風(fēng)）量比擬大，普通不倡議裝置空調(diào)；假如是對(duì)溫度有請(qǐng)求，則對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)停止回風(fēng)設(shè)計(jì)，這樣對(duì)空調(diào)請(qǐng)求比擬高，加裝干凈過(guò)濾風(fēng)口。